Записки хомяка Глюка

Сегодня отдал текущие версии переводов "Крестового похода Либерти" и "Новы" (книги по Starcraft) в руки переводчиков сообщества. Ибо сам уже вряд ли когда редактуру доведу до конца. А так хоть не пропадёт труд даром. Хотя обидно немного внутренне, что сам не довёл... Другие приоритеты в жизни теперь.

Должен сообщить, что благодаря настойчивой помощи сообщества работы по доводке переводов сдвинулись с мёртвой точки. Ребята фактически меня подпихивают не бросать дело, да ещё и оказывают неоценимую помощь по вычитке. Сейчас начали активно работать над "Новой". Как только совместный труд будет завершён, роман уйдёт в свободный доступ. Правами на мои переводы никто не обладает теперь, кроме меня, а на издательства я уже давно плюнул. Пять лет я пытался сдвинуть дело с мёртвой точки, всё без толку. Потому просто отдать сделанное людям.

После "Новы" планирую довести до ума и все остальные переводы, включая и вышедший "Крестовый поход Либерти", в котором ляпов выше крыши (первый блин, в конце концов). Вторым романом я бы хотел сделать "Скорость тьмы", который был подготовлен и даже отдан в издательство, так и не напечатан, а срок прав на него у издательства истёк весной.

Итак, я связался с "Эксмо". Чёткий ответ пока только один: издательство в процессе переговоров с Blizzard на издание книг. Ничего более конкретного. Также ничего конкретного по поводу заинтересованности в моих переводах. Что-то может быть известно примерно через месяц, ближе к декабрю. Будем ждать.

Тем временем я изучил договора с "Азбукой". Договор на "Крестовый поход Либерти" истёк в августе этого года. Это значит, что если вдруг они ещё что печатают - это контрафакт ;-) Ну и что я теперь могу издавать этот перевод где захочу, все права на него снова мои.

Со "Скоростью тьмы" хуже. Договор истекает 17 апреля 2012 года. То есть ещё полтора года действует. Но поскольку я не юрист, я не могу точно сказать, что значит термин "исключительные права". Насколько я понимаю, другим печатать нельзя на время действия договора. В теории, это можно обойти, если издательство даст мне официальное разрешение заключить договор с кем-то ещё или официально расторгнет действие этого. Но как это организовать - не знаю. В общем, если вдруг "Эксмо" захочет - пусть их юристы разбираются.

Ну вот и вышла первая часть нового StarCraft. Беглый просмотр самого начала показал, что ребята очень солидно поработали над русификацией. Это радует. Не радует, что часть терминов в моих переводах теперь не соответствует игре. Игру в русском переводе, пожалуй, во многом стоит считать всё же каноном. Поэтому я решил поиграть в сингл, пристально присматриваясь к переводам и "делая зарубки".

Например, прямо во время инсталляции замечено, что "Арктурус" у них всё же "Арктур", как я ни приводил аргументы в защиту первого варианта. А Тассадар - Вершитель.

Посыпаю голову пеплом.

Несколько лет я отстаивал отдельные термины в своих переводах по миру StarCraft. Как то: Тарзонис для Tarsonis, Корал для Korhal. Названия я брал не от балды, я шерстил, как подобное, скорее всего, звучит на языке оригинала. Искал аналогичные примеры. И, в принципе, довольно вдумчиво объяснял свою позицию.

Но какой же я был дурак! Ведь эти термины звучали в оригинальных роликах в игре! Ну как, КАК можно было об этом забыть? И почему до вчерашнего дня НИКТО этого не напомнил. Но вчера уважаемый ehtamid наконец произнёс это "вслух".

И все умозаключения полетели к чёрту. В оригинальных роликах отчётливо говорят "Корхал", а Tarsonis - нечто среднее между "Тарзонис" и "Тарсонис". Но ближе всё же к последнему.

Ну и что теперь делать? Я без проблем могу заменить эти термины в текущих переводах. Но первый роман уже напечатан, второй давным-давно прошёл редактуру... Грустно.

Ещё кто-то (возможно, и сам ehtamid, уже не помню), привёл вполне логичное объяснение, почему Queen of Blades лучше переводить как "Королева Лезвий", а не как "Королева Клинков", как у меня. Но тут я пока ещё не принял окончательного решения.

И что делать с Khala, Khas? Пока я за то, чтобы продолжать именовать их Хала и Хас. Не помню, есть ли ролики, где эти термины упоминаются.

В общем, я в печали. Самые очевидные шаги сделаны не были.

Вопрос в первую очередь к моим друзьям-писателям. Тут "Азбука" переиздала "Крестовый поход Либерти" в мягкой обложке, в связи с чем у меня возник вопрос: а как можно вообще проверить, соблюдает ли то или иное издательство условия договора? Я-то практически уверен, что для такой книги нарушить условия договора крайне тяжело, но интересно в принципе.

По договору я передал издательству право на издание 100 тысяч экземпляров моего перевода сроком на 5 лет. 5 лет истекают в 2010 году. До 100 тысяч экземпляров они пока вряд ли добрались, но как можно вообще узнать, сколько издано на данный момент? Есть какие-то методы?

P.S. Кстати, на "Скорость тьмы", которая пока так и не напечатана, срок действия договора истекает через 2 с половиной года. ;-) А книги всё нету.

Итак, благодаря старому университетскому товарищу, рассказы "Hybrid" и "Revelations" найдены. И потому именно их я и переведу следующими, благо, они короткие. Наверное, их же выложу в свободный доступ, только "тс-с-с-с!" ;-)

В субботу купил у Злого Гены (nheg) первый томик манги "StarCraft: Передовая". Честно говоря, разочарован. Какие-то сбивчивые истории, не представляющие почти никакого интереса. Отрисованы тоже не ахти как. Быстро просмотреть и забыть.

Ну и, разумеется, я не мог не отметить перевод. Ясно же, что буду сравнивать со своим. Так вот, перевод довольно странный. Конечно, каждый волен принимать решение, как переводить или транслитерировать отдельные названия. У меня - Тарзонис, здесь - Тарсонис, например. Однако не всё я могу понять. Я практически везде английское "kh" переводил как "х", хотя и не все согласны с этим. В итоге Khala = Хала, khalai = халаи. И даже в Korhal я перевёл как Корал, а не Корхал, хотя вот тут ещё могу как-то согласиться на некоторую свою вольность. Переводчик же манги порой поступает нелогично. Путь Khala у него, как и у меня, Хала. Однако Khas - родоначальник учения, от которого оно и получило, собственно, своё название, у него остался Кхасом. Есть и другие мелочи, на которые я обратил внимание, но лениво разбирать. В конце концов, у каждого можно что-то найти.

Очень надеюсь, что манга "Ghost Academy" окажется на порядок лучше, потому что её автор - Кейт Р.А. Декандидо, а его роман "Нова" - пока что лучшее из всего, что я читал в цикле "StarCraft".

Устроим очередную обсуждалку. Давайте вместе подумаем, как лучше назвать учреждение. В оригинале оно зовётся Ghost Academy - то есть академия, где проходят обучение "призраки". "Призраки" - это элитные бойцы, все как на подбор телепаты и телекинетики. В оригинале их тоже называют Ghost. Изначально я назвал просто Академия "призраков". Но мне, если честно, не очень нравится. Нравится мне Призрачная Академия, но кажется, что тут могут быть ненужные смыслы. Хотя последний вариант мне очень нравится.

Кто чего скажет? Хочу услышать мнение общественности.

Читал книги, перевод в издательство сдал давно по третьему роману, а только вот сейчас, когда приближаюсь к завершению перевода романа "Нова", заметил, что и тут, и в "Скорости тьмы" есть Valkyrie. И если в "Скорости тьмы" этот корабль выступает лишь в качестве десантной шлюпки, то в "Нове" чётко говорится, что "Валькирии" являются как кораблём боевой авиации, так и военным транспортом. В то время как в игре "Валькирии" были лишь боевым кораблём, если я ничего не путаю.

Именно последний факт и ввёл меня в заблуждение. В романе "Скорость тьмы" я даже и не помышлял, что Valkyrie Vixen - это просто корабль класса "Валькирия" с личным названием "Лисица". Я его там постоянно именовал то просто "Валькирией", как у автора, то "Лисицей-валькирией". И вот только сейчас, когда переводил фрагмент из "Новы", где морпехи погружаются на "Валькирию", меня осенило, что ведь и в "Скорости тьмы" это было не имя корабля, а класс.

Вот так вот издатели слегка подправляют собственный взгляд на боевые единицы, а переводчику мучайся потом. Интересно, если роман ещё не вышел, могу ли я успеть подправить текст до выхода на бумаге? Не сильно принципиальный момент, но поскольку я теперь осознал свою ошибку, неприятно будет.