Записки хомяка Глюка

Вычитываю с одноклассницей перевод "Speed of Darkness". У меня-то глаз уже замыленный, а она въедливей оказалась. В одной главе описываются переговоры солдат во время боя. И два (!!!) раза спрашивает один солдат, а отвечают другому. Типа так:

Меллиш: А что это за дрянь?
Вабовски: А это, Мельников, правильная дрянь.

Текст слегка другой, но для примера сойдёт. И так в двух местах, только меняются собеседники. Практически на одной странице. И что делать? Это ЯВНАЯ описка автора. Но так вышло в книге. Пока решил всё же исправить в ответах на фамилию вопрошающих. А то ж бред получается.

А через несколько глав сначала говорится, что пошли искать рядового М'буту, да так и не вернулись. А спустя минут 10 по повествованию этот рядовой, как ни в чём не бывало, сражается рядом с остальными. Ну тут хоть как-то можно объяснить - нашёлся.

Поставил себе трудную, но теоретически выполнимую задачу: закончить в марте перевод третьего романа. Как минимум вчерне. А то в последнее время никак не хватало на него сил. Что самое интересное, дело сразу пошло. Осталось меньше двух глав, перевод идёт очень споро.

А "Азбука" таки приняла статью. Выйдет, видимо, в марте.

Издательство "Азбука" сегодня обратилось с вопросом. Они начали выпускать новый фантастический журнал, где кроме книг, собираются писать и про игры. И их сейчас интересуют статьи про циклы StarCraft, WarCraft и Warhammer. Есть желающие что-нибудь про это написать? Я, возможно, буду писать про StarCraft. Но вот что именно, пока не знаю, потому что решил выяснить у издательства, какая сторона вопроса им больше всего интересна.

Так что повторяю: меня попросили в том числе выяснить, есть ли желающие в этом поучаствовать. Я так понимаю, что опыт написания статей очень желателен. Но это моё мнение.

Давно хотел написать, но не хотел писать этот текст слишком эмоционально. Сейчас, похоже, созрел.

Я вижу, что мой ЖЖ стал популярен среди фанатов цикла "StarCraft", с одной стороны, это радует, с другой... не огорчает, но и отрицательные эмоции возникают. Поэтому решил расставить все точки над "i".

Я - НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОДЧИК. Я даже склонен считать, что я СОВСЕМ НЕ ПЕРЕВОДЧИК. По образованию и диплому я математик-программист. И это - моя основная работа, мой главный источник дохода и содержания семьи.

Переводом книги "StarCraft #1: Liberty's Crusade" я занялся лишь для того, чтобы поднять свой английский. И могу сказать, что данной цели я достиг, сегодня моё знание английского на несколько порядков выше, чем было до. Начав его делать, я не ставил цели издать свой перевод. Уже в процессе (а переводил я его, к слову, более трёх лет) я узнал, что есть некоторый интерес среди фанатов в издании данного цикла. И что даже были попытки, правда, неудачные. Когда перевод закончил, то наудачу кинул его в издательство "Азбука", решив, что именно они специализируются на подобных циклах. И я действительно был удивлён, когда выяснилось, что именно в этот момент сама "Азбука" прорабатывала идею издания цикла "StarCraft". Можно сказать, попал на благодатную почву. Это - история моего прихода в лигу "профессиональных переводчиков".

Далее, если кто-то считает, что я переводил первый роман и последующие (сейчас я уже перевожу третий) ради денег, тот дико ошибается. Не буду разглашать, за какие деньги я продал перевод первого романа, но это несравнимо с тем, что я зарабатываю основной своей профессией. Так что поверьте, перевожу я лишь для собственного удовольствия, за деньги я бы НИКОГДА не стал переводить. Но и отказаться от денег, если их платят, было бы глупо. Как пример: издательство предлагало мне заключить контракт на лучших условиях, чтобы я закончил перевод к определённой дате, я на это не пошёл. Не хочу менять удовольствие на принудиловку.

Следующий пункт: я не настаиваю, чтобы издательство использовало мои переводы. Я даже честно говорил, что им было бы выгоднее отдать перевод другому человеку, более профессиональному, который бы выполнил перевод быстрее. Однако они по каким-то причинам решили и далее использовать мои переводы, если я буду успевать в приемлемые сроки.

Последнее: я сам считаю, что перевод первой книги - неудачен во-многом. Но часто совсем не в том, в чём меня обвиняют фанаты. В первую очередь я недоволен русским языком, слогом. Я очень боялся отойти от оригинала, в результате перевод не ушёл далеко от подстрочника. Скидывать вину на редактора я не собираюсь, в первую очередь я сам должен был отдать более литературный текст. Сейчас я стараюсь больше внимания уделять этой стороне текста. Как хорошо мне это удаётся - вопрос другой, да и не мне оценивать.

Отсюда вывод: переводы - это моё хобби. Хотите помочь - помогите. Хотите просто покричать - кричите, но учитывайте, что я никому ничего не должен. Dixi

Итак, снова требуется помощь творческой интеллигенции ;-) В переводе наткнулся на отрывок, который сходу хорошо не обыгрывается, потому и хочу услышать разные варианты людей пишущих.

Кратко ситуация: разговаривают два героя. Один из них прошёл ресоциализацию, специальная операция, в процессе которой происходит перезапись отдельных фрагментов памяти. Ну да это не самое главное. Главное - диалог героев. А он такой. Женщина спрашивает у солдата:
- Ты ведь resoc?
Второй не совсем понимает, тогда женщина расшифровывает ему, что так называют прошедших невральную ресоциализацию (neural resocialization). После объяснения он отвечает женщине, что да, он такой и есть, как бы она его не называла, хоть бы и этим самым re-sock.

Как видно, в написании используются разные варианты. В произношении оба читают их как "ресок". Для нечитающих по-английски поясняю: игра здесь идёт на том, что женщина сделала сокращение "ресок" от "ресоциализации", а солдат услышал "ре-сок", как что-то другое. Конкретно в оригинале получается нечто типа "пере-носок", хотя вариантов значительно больше.

Очень хочу обыграть подобное по-русски. Ясно, что дословный перевод "sock" тут не требуется, нучто сделать что-то адекватное. Сходу придумалось просто написать "ресок" в первом случае и "ре-сок" во втором, то есть солдат подразумевает производное от "сока". Но такой подход мне сразу же и не понравился, теряется всё же игра. Можно "ресок" - "рисок". Тут уже виднее.

Но всё же, друзья, может, у вас будут свои интересные идеи на сей счёт? Заранее всем спасибо. Да, вместо "ресок" можно использовать "ресоц", такое сокращение даже лучше подходит, на мой взгляд

Принесли мне свежекупленную книжку "Nova", до перевода, если таковой будет, я дойду ещё не скоро, но сразу возник вопрос. В романе есть эпиграфы из небольшого стихотворения "Второе пришествие" (Second Coming) Уильяма Батлера Йетса (William Butler Yeats). В инете я нашёл два перевода этого небольшого стихотворения, но в обоих случаях переводчик не указан. У кого-нибудь есть книга этого автора на бумаге, чтобы было стихотворение и указывался бы переводчик?

Наконец-то вышла книга "Nova" из подцикла "StarCraft: Ghost". И я её незамедлительно заказал.

Тут на сайте "StarCraft Forever" на форуме народ в очередной раз поднял вопрос, как бы нахаляву получить книги цикла в оригинале. Снова вспомнили, что таковые есть у меня. Чтобы внести ясность в дальнейшее, уточню, что мною кроме "бумажных" книг куплены также и электронные версии (e-books) в формате PDF. Но не в обычном, а защищённом при помощи DRM. Это значит, что их нельзя ни распечатать, ни скопировать в буфер. Только читать.

Так вот, среди прочих идей, как от меня получить книги, была одна поистине гениальная: предлагалось, чтобы я "отпринтскринил" их. То есть сделал копию экрана при показе каждой страницы и сохранил как картинку. Опустим вопрос о том, насколько мне интересно делать подобное, и каковы методы оптимизации данного процесса. Гениальность идеи заключалось не в этом, а последующем. После создания таких копий автор идеи предложил переслать картинки ему, чтобы он "распечатал их, отсканировал и распознал". Идея про "распечатать, а затем отсканировать" меня безумно повеселила, о чём я сообщил автору, но он, похоже, так и не разделил мою радость по этому поводу.

А вот рабочие новости по переводу мрачнее: с тех пор, как Тимоху привезли домой, если вечером и сижу за компом, то в полусомнамбулическом состоянии. Что-то переводить в таком не только тяжело, но и противопоказано. :-(

Во второй трети третьей книги ВПЕРВЫЕ появился такой "боец" расы зергов, как lurker. Помню, ещё когда я для себя словарик составлял по всем видам бойцов, то с этим персонажем споткнулся. Потом плюнул, решил, что проблемы решать буду по мере поступления. Вот, поступила.

Итак, слово происходит от глагола lurk: скрываться в засаде, прятаться, оставаться незамеченным, таиться, скрываться, красться, тайно угрожать и т.д.
В игре персонаж действительно этакий гнусный гад, который затаится где-нибудь, а потом исподтишка нападёт.

Внимание, вопрос: как такого гада одним словом назвать? У меня пока такие варианты крутятся: засадник, скрытник, подстерегатель. Но все они мне не нравятся. Рассматривался таинник, но смысл другой, к сожалению. Может, назвать "засадуном"? ;-)