Журнал "FANтастика"
May. 2nd, 2007 12:36 pmНа выходных прикупил себе третий номер журнала "FANтастика", поскольку именно в нём вышла моя статья. Посмотреть хотелось. Мне
nheg даже скидку сделал, как одному из авторов ;-)
Первые два номера я не видел, поэтому говорить могу только про этот. В целом журнал произвёл несколько сумбурное впечатление. Чёткого разбиения на разделы не замечается, хотя оно там и есть. Тут, скорее, вёрстка несколько подкачала. Качество иллюстраций тоже далеко от идеала, зачастую видны "квадраты", явно указывающие на происхождение видео-материала. Но это всё мишура, главное - содержание.
А по содержанию я прочёл лишь несколько статей, рецензии на книги не читал (не люблю), и всё, связанное с аниме, тоже пропустил. Из статей больше всего понравилась статья Ворчуна (
vorchunn), которая вновь подымает больную проблему качества переводных изданий в России.
Свою статью бегло просмотрел и остался не очень доволен. Несколько моих замечаний так и не учли. Где-то вёрсткой изменили порядок текста, в другом месте "потерялся" заголовок, превратившись в обычный текст. Врезками вставили куски, которые я и вовсе не писал, причём нигде это не указано, хотя и заметно по стилю (даже названия рас во врезках написаны не так, как в моей статье). Ну и самое обидное - я использовал в тексте греческое слово с несколькими специфическими символами. Word их прекрасно показывал, однако в свёрстанной статье 3 гласных буквы исчезли, из-за чего слово превратилось в "zlti", а это явно не то, что я писал.
Но в целом, всё не так и плохо. Потенциал у журнала есть, нужно учитывать замечания читателей, а там посмотрим.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Первые два номера я не видел, поэтому говорить могу только про этот. В целом журнал произвёл несколько сумбурное впечатление. Чёткого разбиения на разделы не замечается, хотя оно там и есть. Тут, скорее, вёрстка несколько подкачала. Качество иллюстраций тоже далеко от идеала, зачастую видны "квадраты", явно указывающие на происхождение видео-материала. Но это всё мишура, главное - содержание.
А по содержанию я прочёл лишь несколько статей, рецензии на книги не читал (не люблю), и всё, связанное с аниме, тоже пропустил. Из статей больше всего понравилась статья Ворчуна (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Свою статью бегло просмотрел и остался не очень доволен. Несколько моих замечаний так и не учли. Где-то вёрсткой изменили порядок текста, в другом месте "потерялся" заголовок, превратившись в обычный текст. Врезками вставили куски, которые я и вовсе не писал, причём нигде это не указано, хотя и заметно по стилю (даже названия рас во врезках написаны не так, как в моей статье). Ну и самое обидное - я использовал в тексте греческое слово с несколькими специфическими символами. Word их прекрасно показывал, однако в свёрстанной статье 3 гласных буквы исчезли, из-за чего слово превратилось в "zlti", а это явно не то, что я писал.
Но в целом, всё не так и плохо. Потенциал у журнала есть, нужно учитывать замечания читателей, а там посмотрим.