Вопрос к писателям (почитывая редактуру)

[knari]

Всё ещё бегло просматриваю книгу, парочку удачных находок есть у редактора, в некоторых местах выкинуты ненужные слова, но с большинством правок не согласен.

Обещали в тексте исправить слово "транспортники" в нескольких местах (я указывал точные места в тексте) на "авианосцы". Фиг вам! Так и остались транспортниками.

А теперь изменение, которое у меня вызывает вопрос. В тексте присутствуют разные боевые единицы. Бойцы-телепаты специального назначения именуются "призраками". Я так и написал, с маленькой буквы. Но есть боевые машины и оружие, имеющие свои названия. Примеры: роботизированные шагающие танки "Голиаф", истребители С-17 "Фантом", винтовка "Прокалыватель". Это - названия. Не прозвища, данные бойцами. Тем не менее редактор везде заменила на "голиафы", "фантомы" и "прокалыватели". Что скажете? Я не согласен, но хотелось бы услышать мнение пишущей братии, да и редакторов (barros, чего скажешь?)

Comments

[barros.livejournal.com]

Ну, я же книги не читал, резонов редактора не знаю. Может, и есть в этом рациональное зерно. Например (условно так), для соответствия переводам других произведений цикла или еще что-то в этом роде.

[knari]

Это первая книга цикла. Вообще первая в России. Поэтому резон мне непонятен. К слову, Сергей, а какова практика у вас в издательстве: переводчики редактуру видят? Я её увидел только в изданной книге. На все попытки получить ранее в электронном виде получил отказ по разным причинам

[barros.livejournal.com]

Я лично всегда стараюсь редактуру согласовывать. Не вижу причин не высылать переводчику/автору редактуру по сети. Распечаткой - это сложно, это большая морока, но по сети - без проблем.

[tsvoff.livejournal.com]

Понятно, что большинство редакторов сейчас ориентируются не на правила языка, а на внутреннее ощущение "правильности", но в случае с "голиафами" и "фантомами" редактор все сделал в соответствии с.
Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке":
"танки "пантера", "тигр", "фердинанд"; пулемет "максим", гвардейский миномет "катюша"..."
Хотя, признаться, я все чаще встречаю написание этих названий с заглавной. О возможной причине этого я уже сказал в начале комментария :)))

[knari]

Спасибо за наводку, как только сам не догадался? ;-) Буду искать в электронном виде, так удобнее

[knari]

Что-то не могу эту статью найти. Не подскажете номер?

[tsvoff.livejournal.com]

пример я привел из §131

[knari]

Ага, спасибо. Вообще, интересный пункт. Отечественные автомобили все сплошь с заглавной пишутся: «Волга», «Жигули», «Чайка». А иностранные - с прописной: «форд», «кадиллак», «вольво». ;-)

[tsvoff.livejournal.com]

Патриотизм?

[knari]

Фиг его знает. В общем, примеры говорят о "скользкой почве". Каждый сам себе хозяин ;-) Кавычки ставить нужно, а вот точного указаня про букву нигде не нашёл

[tsvoff.livejournal.com]

Ну, в общем, в данном вопросе вы с редактором оба правы.

[knari]

Жаль, не дали мне с редактором пообщаться. Интересны просто мотивы. Не то что бы я настаивал на своём варианте, интересно знать, почему редактор сделала ТАК

[http://users.livejournal.com/_hk_/]

+1

[fifi-sibusian.livejournal.com]

здравствуйте, Владимир. посмотрела Ваш сайт, даже несколько рассказов проглотила)))
просмотрела также Ваши рецензии на книги, а почему там нет рецензий на книги Веры Камши? Вам она не нравится или не читаете просто?

Лера

[knari]

Просто я не прочёл ни одной её книги. ;-) Жена читала, ей понравилось. А я всё время не выкрою

[fifi-sibusian.livejournal.com]

рекомендую все-таки серию Отблески Этерны. там и перумовщины поменьше, и вообще уровень - огого! растет, понимаешь...а из Хроник Арции самое лучшее - Довод Королей. прототип главного героя - Ричард Третий, только настоящий, а не шекспировский))) поверьте, по уровню литературного таланта куда сильнее Пехова, например... а МАСШТАБ!!!

[knari]

У меня сейчас вообще на чтение времени мало :-(

[draggs-connor.livejournal.com]

смешно.
только сегодня купил книгу - и случайно наткнулся на ваш жж)
просто.
продолжайте и не случись вам подумать остановиться) книг должно быть больше!
перевод отличный, даже файрбэты не взрезали глаз особо. хотя долго думал над wraith'ами, почему они стали "призраками", которыми по идее должны были быть ghost'ы.
путаница)

[knari]

Спасибо.
Файрбэтов больше не существует ;-) В первой книге они всего дважды упоминались, во второй побольше. Теперь принято волевое решение переименовать их в огнеломов.
А с "wraith" вы что-то напутали. В книге они "Фантомы", а вот "призраки" - это действительно ghost'ы

[draggs-connor.livejournal.com]

и правда) так долго думал, переводил себе там. в общем, одно слово-то.. прямой перевод ,wraith - дух, в общем-то синоним всей этой братии призраков, фантомов и прочего.
вот дочитал книгу. мало!

[knari]

"Дух" мне не очень понравился, поэтому сделал "Фантом". Это также перевод слова "wraith", да и по смыслу подходит данной боевой единице

[draggs-connor.livejournal.com]

да, наверное)

кстати, скоро ждать до следующих книг?

[knari]

В данный момент я ожидаю ответа издательства по второй книге. Перевод закончен, делаю его вычитку.
После займусь следующей книгой, почти наверняка это будет "Speed of Darkness" Трейси Хикмен.

[draggs-connor.livejournal.com]

отлично, буду *будем* ждать.
а много вообще их будет?
*by the way - "..в частности моим сослуживцам, потратившим уйму времени, направляя атаки стай зерлингов.* - это ваше или граббовское?
*чисто фанский интерес, ибо всю жизнь провел на стороне терран*

[knari]

Сколько будет на русском - не знаю. На английском на бумаге вышло 4 книги, одна в электронном виде, а ещё одна должна выйти в ноябре.

Посвящение Граббовское, переводчик вообще, по-моему, не имеет права что-то от себя добавлять в книгу, кроме комментариев и сносок. Хотя и я сам, и мои сослуживцы также много играли в StarCraft. А моя жена даже лучше меня справляется ;-) Прямо сейчас проходит все миссии в очередной раз