3-1=4

[knari]

Много думаю. Переводил вчера тридцатую главу книги. В гущу боя безрассудно бросаются ТРИ (3) десантных корабля терран. Они проскальзывают меж вражеских линий и спускаются к поверхности, быстро высаживают десант. Как только последний пехотинец отстёгивается от спускового троса, первая шлюпка тут же разворачивается и уходит ввысь. За ней сразу же следуют и остальные ЧЕТЫРЕ (4) корабля.

Не совсем понятно, когда они успели размножиться. Ну ладно, редактор пропустил ошибку автора. А что делать переводчику? Тихо оставить "четыре остальных корабля"? Или всё же написать "остальные два"? Я склонен ко второму варианту... Тем более, что позже их снова становится три.

Но ситуация интересная.

Comments

[tanushok.livejournal.com]

А если оставить просто "остальные"?

[marigalina.livejournal.com]

Интересный вопрос
В "Дознании" Лема переводчиком исправлена ошибка Лема - путаница с именами, - но вообще Лем редко ошибался, быть может, он допустил ее сознательно

[vadim-proskurin.livejournal.com]

Можно сделать сноску типа "в оригинале автор лажанулся". В русском переводе "From a Buick 8" Стивена Кинга есть подобная сноска в эпизоде, когда упоминается "распространенная шведская фамилия" Арканян.