Игромания: Хотели как лучше

В последнее время я постоянно читаю журнал "Игромания". И просто интересно, и специфика профессии. Раньше читал бумажные варианты, затем решил перейти на электронные. И вот тут начался поиск.

У "Игромании" есть несколько официальных вариантов журнала в электронном виде. Есть приложение для iPad. Но до недавнего времени оно было крайне ущербно, пользоваться им было почти невозможно. Месяца полтора назад его обновили, стало получше. И я тогда купил один номер на пробу. Кроме этого, они распространяют элетронные варианты через свой сайт. Но это совсем не то, что могли бы подумать продвинутые пользователи. Это не PDF-версия, и даже не защищённая DRM книга или тот же PDF. Это возможность прямо на сайте во Flash смотреть журнал. Фактически — пережатые "сканы" страниц журнала. Слово "сканы" я взял в кавычки, поскольку почти наверняка там это сделано из качественного оригинала, однако из-за пожатости картинки выглядит как скан.

Ну а третий вариант — неофицаильный и потому бесплатный. Ну или пиратский, кому как угодно называть. В виде PDF-файла. Я для ознакомления и его скачал, благо, свободно в инете лежит.

И что я могу сказать?

• Версия для iPad. Не очень удобное приложение. Есть навигация, но мне она скорее мешала, чем помогала. Приложение не запоминает последнее место чтения, что для электронок уже давно "must have". Сами статьи представлены как голый текст на белом фоне с вставками скриншотов. Выглядит уныло. Теряется вся атмосфера журнала.


• Flash-версия на сайте. Неудобство просмотра, поскольку нужно смотреть на сайте, то есть быть в браузере, да ещё и иметь доступ в инет в момент чтения. Плюс артефакты пожатости. На буквах сильно заметно. Можно было бы и качественнее сделать.


• Пиратский PDF. Простое сравнение показывает, что это просто взятые из Flash-версии страницы, сохранённые в виде PDF-файла. То есть по качеству — всё то же самое, но удобнее на порядок, поскольку в виде одного PDF-файла, который можно смотреть в любой программе, этот формат поддерживающей. Я сейчас PDF на iPad смотрю в приложении от Adobe — Adobe Reader for iPad. В ландшафтной ориентации с показом по ширине страницы читать очень удобно, размер вполне годный. Целиком страница не видна, но в большинстве случаев это и не нужно.

В итоге самый удобный вариант — пиратский. При этом изначально я готов был платить, и даже заплатил, чтобы оценить, стоит покупать дальше или нет. Но дальше я не готов платить, поскольку качество платной версии меня совсем не устроило. Вот если бы издательство не жмотничало и продавало по адекватной цене КАЧЕСТВЕННЫЙ PDF (а не пожатые страницы), покупал бы даже не задумываясь. А в таком виде как есть — увольте.

P.S. К слову, я уже несколько раз говорил, что пираты, хоть они и пираты, зачастую дают более качественный продукт на выходе, более удобный. Это верно и в случае этого журнала, и в случае нескольких электронных художественных книг, которые я покупал — у пиратов они же были качественнее. Так что стоит задумываться об удобствах своих пока ещё лояльных пользователей, а не кричать на каждом углу, что пираты не дают жить.